19
01.2012

小學雞


每逢台灣有大型選舉,香港不少政界中人也隨之起哄,實地觀摩一番,這些多年除了學了人家製作印有自家名字的衣飾隨處走,其餘自我推銷、政治理念宣傳的手法,有很多雖然值得參考,但環境不同很難派上用場。

 

今年的總統選舉是品味最高的一屆,統獨議題爭論不大,因為任誰上台也不敢明目張膽的統或獨,只會維持現狀;也沒有場面激烈的爭辯,只針對著對方的政策作出質詢,理性成熟;更沒有前屆的神奇子彈影響投票取向;選民也沒有以往的壁壘分明,冷靜處理選情,熱心參與投票,七成多的投票率不是蓋的。

 

雖然也有候選人的黑材料如馬英九向地方幫會拜票;蘇嘉全在老家擅將農地建豪宅,都只是小菜一碟。選後勝負陣營所發表的講話都是冠冕堂皇,風度翩翩,不會酸溜溜的撕裂族群,整個過程漂亮得煥然一新。

 

大選最醜的一幕竟然是去觀選的鬧出,過程不贅,在當地或許連花絮新聞也說不上,但也足夠丟架,連日來的發展愈來愈可笑,充份反映雙方的器度是如何狹隘,口舌招尤固然是小人所為,動粗(不用「施暴」)的一方也很可笑,常說禍不及妻兒,但衝突中句句都問候別人娘親,真是啼笑皆非。

 

兩方都是小學雞,誰也不佔全理,李怡昨天的生果報的文章所說的很值得雙方參考,而其中一方已做了,另一方呢?

 

(先道歉的一方又有成員橫生枝節,認真無眼睇)

 

****************************

 

絲絲世語:馮黃之爭 (李怡 2012/01/18 蘋果日報)


作為泛民主派的選民,我希望看到馮煒光向黃毓民道歉,說他不應該在毫無證據之下,講黃因兒子被中共抓了而不敢碰中共、為博兒子獲釋而搗亂泛民。

我也希望黃毓民向馮煒光道歉,表示雖然馮在無證據之下對他誹謗,但自己也不應該這麼大火氣,以致可能有肢體衝撞。平心靜氣為自己申辯就好。

無論哪一個人先道歉,我都會原諒他,並肯定他只是一時錯失。而無論哪一個人堅持罵到底、爭鬥到底,我都會從此不屑他的任何政治作為。

對他二人背後的政黨,也如此。因為這不僅是二人之爭,而且顯示兩個標榜民主的政黨完全缺乏民主風度、民主素養,他們沒有資格為香港人爭民主,他們令支持民主的市民極失望。

熱爆內地微博的蔡英文敗選一句話:「台灣不能沒有反對的聲音」。港人也應該謹記並時刻警惕。
發表於2012.1.19
留言(1)
  • 人有我有
    講得啱, 鬧劇鬧到人家地方丟人現眼, 小學雞太無水平, 回看台灣一場漂亮而成熟的選舉, 蔡英文雖敗猷榮, 尤其她落選宣言更見精彩.
    20/01/2012
博客名稱 :
Dor Dor Cat
網誌名稱:
內有惡貓
使用天數:2,393
性別:
按月份瀏覽
    2020
  • 一月
  • 二月
  • 三月
  • 四月
  • 五月
  • 六月
    2019
  • 一月
  • 二月
  • 三月
  • 四月
  • 五月
  • 六月
  • 七月
  • 八月
  • 九月
  • 十月
  • 十一月
  • 十二月
>> 更多
自行分類
最新留言