“New Cold War”? If you took it too seriously you'd lose the games
2018年10月初始,美國副總統麥克。彭斯(Mike Pence)在華盛頓智庫哈德森研究所的主旨演講針對中國而發,且震驚了全球。事後不少人分析為「新冷戰」的開始,更言之鑿鑿地認定中美會全面展開上世紀的冷戰對峙局面!
這,令人想起了豐子愷的《兒戲》:
人對人的交涉,總是用口的說話來講理,而不用身體的武力來相打的。例如要掠奪,也必用巧妙的手段;要侵佔,也必立巧妙的名義:所謂“攻擊”也只是辯論,所謂“打倒”也只是叫喊。故人對人雖懷怨害之心,相見還是點頭握手,敷衍應酬。雖然也有用武力的人,但“君子開口,小人動手”,開化的世間是不通行用武力的。
其中唯有最小的和最大的兩極端不然:小孩對小孩的交涉,可以不講理,而通行用武力來相打;國家對國家的交涉,也可以不講理,而通行用武力來戰爭。戰爭就是大規模的相打。可知凡物相反對的兩極端相通似,或相等。
國際的事如兒戲,或等於兒戲。
或許,美國副總統麥克。彭斯的演說,是有這樣的可能背景:「要麼照稿讀,要麼執包袱」------特朗普可能是最喜歡開除(Fire)別人的美國總統!
細心一想,上世紀六十年代的冷戰,在蘇聯的鐵幕主導下,跟以美國為首的西方陣營的對決,勢均力敵才真正是冷戰;尤其古巴危機,差一點有可能爆發核子大戰!
但現在,卻看不見有兩大陣營在對決,更多似是夫妻吵罵、孩子吵架!
反而,真正可慮可憂的是,誠如杜甫詩所言:
干戈兵革鬥未止,鳳凰麒麟安在哉。
吾徒胡為縱此樂,暴殄天物聖所哀。
美國退出了巴黎氣候協議,究竟對全世界暖化及氣候有何影響?或許,將來極端天氣變得更加惡劣,會像電影《明日之後》(The Day After Tomorrow, 2004)嗎?
某程度而言,貿易戰令全世界對人類的經濟生產都在觀望而不敢貿然擴張,反而有助減少消耗地球資源及污染環境,這也真夠諷刺了吧?