“New Cold War”? If you took it too seriously you'd lose the games

2018年10月初始，美國副總統麥克。彭斯(Mike Pence)在華盛頓智庫哈德森研究所的主旨演講針對中國而發，且震驚了全球。事後不少人分析為「新冷戰」的開始，更言之鑿鑿地認定中美會全面展開上世紀的冷戰對峙局面！

這，令人想起了豐子愷的《兒戲》：

人對人的交涉，總是用口的說話來講理，而不用身體的武力來相打的。例如要掠奪，也必用巧妙的手段；要侵佔，也必立巧妙的名義：所謂“攻擊”也只是辯論，所謂“打倒”也只是叫喊。故人對人雖懷怨害之心，相見還是點頭握手，敷衍應酬。雖然也有用武力的人，但“君子開口，小人動手”，開化的世間是不通行用武力的。

其中唯有最小的和最大的兩極端不然：小孩對小孩的交涉，可以不講理，而通行用武力來相打；國家對國家的交涉，也可以不講理，而通行用武力來戰爭。戰爭就是大規模的相打。可知凡物相反對的兩極端相通似，或相等。
　　國際的事如兒戲，或等於兒戲。

或許，美國副總統麥克。彭斯的演說，是有這樣的可能背景：「要麼照稿讀，要麼執包袱」------特朗普可能是最喜歡開除(Fire)別人的美國總統！

細心一想，上世紀六十年代的冷戰，在蘇聯的鐵幕主導下，跟以美國為首的西方陣營的對決，勢均力敵才真正是冷戰；尤其古巴危機，差一點有可能爆發核子大戰！

但現在，卻看不見有兩大陣營在對決，更多似是夫妻吵罵、孩子吵架！

反而，真正可慮可憂的是，誠如杜甫詩所言：

干戈兵革鬥未止，鳳凰麒麟安在哉。

吾徒胡為縱此樂，暴殄天物聖所哀。

美國退出了巴黎氣候協議，究竟對全世界暖化及氣候有何影響？或許，將來極端天氣變得更加惡劣，會像電影《明日之後》(The Day After Tomorrow, 2004)嗎？

某程度而言，貿易戰令全世界對人類的經濟生產都在觀望而不敢貿然擴張，反而有助減少消耗地球資源及污染環境，這也真夠諷刺了吧？