18
02.2020

說好「講古不能駁古」:論《上流寄生族》連連犯駁,如何"最佳"?(但為何奪獎,還要奧斯卡首次「最佳電影獎」)

生活品味(消閒)   文化政經   財經生活  

Plausible Paradox@Parasite(2019): Why Oscar’s “The Best”?

今屆奧斯卡塵埃落定,《上流寄生族》(韓기생충/寄生蟲,中譯《寄生蟲》,台譯《寄生上流》)是大贏家---奧斯卡最佳電影及最佳國際影片獎(原名:最佳外語片獎)

前文已就《上流寄生族》的外在局勢及政治環境作過簡要評論,本文將從「文本」(TEXT)的角度,即「以戲論戲」來評論《上流寄生族》。

有人說,《上流寄生族》屋主夫婦的性愛場面是多餘的;但筆者卻認為夫婦不在家中屋內大宅做愛又做什麼好?難道老夫老妻(大女兒也青春少艾高中生了)玩「飛行棋」或「捉迷藏」嗎?註:https://popbee.com/lifestyle/movies/oscars-winning-parasite-bong-joon-ho-explained-why-sex-scene-necessary/

筆者亦想由這一點開始說起《上流寄生族》的犯駁連連,不合人性、人情和常理。更遑論是最佳電影」?

首先,寄生上流朴家的始作俑者是金家長子金基宇(崔宇植 飾演),這一個「貌似潘安」的大學重讀生,透過好友另一個Oppa敏赫朴敘俊飾演)因臨時出國留學而委託基宇接替朴家家教的工作。筆者初看時,以為導演奉俊昊參考了日本AV,一個情竇初開的青春少艾高中生---朴家長女朴多蕙(玄升玟 飾演),居然會是金基宇的家教學生。你傻了沒有?(Are U CrazyMan)

俗云:「一男一女,共處一室,女的必有所失!」更何況是大戶人家的女兒,名節、聲譽又何其重要!?如果真有如此好工,筆者第一個飛身撲去搶做---不要當富爸爸笨爸爸,想想富人不會想的吧!(就當他老婆是白痴也好!)

富人不怕沒錢而最怕被人綁架及勒索,更何況是一個大男人要接近一個青年少艾?這,根本完全違反人性、人情、常理及常情的!

編導們想想看吧!如果要補救,筆者也會用敏赫找金基宇,但卻是找他的妹妹金基婷(朴素淡 飾演)來當這一份家教---兩個女生做師生。這,至少還有可能被接受吧,以及尚有合理合情之餘地?!唉!

於是,在大前提錯誤之下,後面情節說金家其餘三人先後想方設法進入富豪朴家的,都完全變得不合情理,又豈止是多餘那麼簡單!

第二,退一萬步想,就當大戶屋主夫婦真的那麼愚蠢,請了金家一對兄妹當作自家姊弟的家教老師。那個司機又如何?觀眾有沒有留心朴社長考核窮爸爸金基澤(宋康昊 飾演)的細心---鏡頭兩次停留在他在後座車廂手上的載滿茶的杯子上?一個如此細心謹慎的人,會隨隨便便放一個陌生人在自己的身邊嗎?各位知道嘛,司機通常也是主人的保鏢;一般富人都會要求甚嚴,除了駕車技術之外,人格品德也是被列入考慮之列!必要是,富有人家還會派出私家偵探調查去;於是窮爸爸金基澤根本沒有進入朴家的可能,說故事要合情合理合人性,編導們真要想方法搞定這一點!人物描寫矛盾重重,怎可能 "最佳"?

結果,管家一職就更不用說了!各位試試去問問要請管家的富人,他們會否隨隨便便換人?不調查你三代,不派人跟蹤你一星期來起你底,筆者把頭也放低給你看?

以上的犯駁連連都算了!還有如下的更不可寬恕?且看如下:

第一,你去買一間大宅,尤其如電影所言是什麼著名設計大師所建造的,你會不會去看看圖則?你會不會找人驗收?筆者不知道南韓的情況。但在香港,你想「僭建」,No Way啦!君不見當年唐英年選特首時,他的九龍塘大宅被別人知悉有「僭建物」而抹黑嗎?朴家主人朴社長是富爸爸(李善均 飾演)更是作為資訊科技企業社長,感官敏銳。他會如此無知嗎?他會連自己買大宅也不查一查---有沒有地下室也不知道嗎?

再把地下室退一萬步想,算了吧?但今時今日,富人大家在家中會不裝設CCTV嗎?連今天都有人在家中裝上CCTV監控外傭工作情況,現在亦只要一個手機就可以遙控了!反正,平時在家可以不用CCTV,但觀眾你們忘記了他們一家四口去旅行慶祝最小孩子朴多頌生日嗎,金家四口真的可以在此時候如此猖狂,以及肆意在朴家大宅來去自如嗎?這,簡直當觀眾是白痴的!

接著,朴家大宅的那一盞大燈---筆者看見也「眼火爆」了。居然給編導們玩出了什麼「摩斯密碼」來玩北韓嗎?好心啦,唉!很想叫你們「回水」!假如,地下室真有管道可以接連上面大廳的大燈而一閃一閃打出什麼「摩斯密碼」,你做為大宅主人又會不會那麼無知,最簡單就是叫人換了那盞燈,然後很易就查出地下室來,那盞燈在電影中多次一閃一閃,你認為如何;若你家中的燈如此這般,你早就去找原因了吧!

最後,還有前管家雨夜返回大宅一幕,假如你是現任管家忠淑(基澤妻子,張慧珍 飾演 ),你會隨隨便便開門給她內進嗎?現在有的是視像手機(不要忘記朴社長的工作是手機資訊科技老闆),一打電話再以視話對談,根本前管家沒可能可以內進大宅的---於是故事也說不成了!

最後,既然故事說不成,又何來以上的評論呢?說好的,講古不能駁古」!可是,這一套《上流寄生族》連最起碼的說故事技巧也不入流,更遑論是什麼最佳電影」之類呢?(I know It's Crazy But It' true!!!!!!!!!!)

five-paradoxes-of-soft-power-in-a-post-globalization-era-3-638

好了,看到這裡,罵也罵夠了;但獎卻一個又一個給了「講古不能駁古」的《上流寄生族》,那又是為什麼及有什麼的啟示呢?

    由於,今屆奧斯卡是很有國際政治色彩的況味(尤其在Trump之下更不用說是 無所不用其極的了!);筆者早在前文已經分析過部分原因,詳參:http://www.weshare.hk/tokyoboy/articles/4679919

現在不妨再把要點一一列述如下:

第一,南韓向美國交了多年「保護費」,以及「買武器費」,給她一個獎(註:諾貝爾獎還有750萬美元哩!但電影獎好像沒有獎金?)當作安慰吧?

第二,向日本安倍及其「酷日本」軟實力文化推廣作出反諷,也間接提醒安倍,美國才是「Soft Power」的 頒發主

第三,玩北韓?藉《上流寄生族》的電影內容,尤其係地下密室打摩斯密碼求生等情節,暗諷北韓?唉,根本狗屁不通!

第四,給南韓和日本搞局,加深他們之間的關係衝突?(事實上係他倆外交上是反了面的)連中日韓自貿區也會搞砸了吧?

至於,英國電影學院獎最佳外語片,以及法國康城金棕櫚獎,又如何?難道,他們都走漏了眼,看不出以上的問題嗎?關於這個問題,最好還是找英法兩國的評判問問看好了!這,也完全出了本文的所論範圍,以及筆者的能力所限了!

 美式黑色幽默呀!20191231-EN-e1577785329453

發表於2020.2.18
留言(0)
博客名稱 :
東京小子
網誌名稱:
tokyoboy
使用天數:2,307
按月份瀏覽
    2020
  • 一月
  • 二月
  • 三月
  • 四月
    2019
  • 一月
  • 二月
  • 三月
  • 四月
  • 五月
  • 六月
  • 七月
  • 八月
  • 九月
  • 十月
  • 十一月
  • 十二月
>> 更多
系統分類
  • 美容時尚
  • 飲食烹飪
  • 環球旅遊
  • 親子育兒
  • 數碼科技
  • 生活品味
  • 藝文創作
  • 電影戲劇
  • 寵物日誌
  • 攝影寫真
  • 星座算命
  • 戀愛心情
  • 文化政經
  • 其他
  • 財經生活
  • 台灣館
自行分類
最新留言